联系我们设置为首页加入收藏
您当前的位置:体育首页 » 天下足球 » 欧洲杯 » 正文

[畅谈欧洲杯] 盘点法兰西——guhuangliu

来源:江城足球网 作者(译者):guhuangliu 2008年05月29日10:02 文章已被浏览
法兰西人跟现代足球的历史渊源肯定是很深厚的。国际足联(FIFA)是在法国巴黎正式宣告成立的,法国人罗伯特·盖因当选第一任国际足联主席。儒勒斯-雷米特,这个法国人开创了国际足联历史上伟大的“雷米特时代”。他创立了世界杯大赛,得到了“世界杯之父”的称号,最初的世界杯奖杯也以他的名字命名。第一届的欧洲杯也是在法国人德劳内的策划下举行的,现在欧洲杯奖杯还称为德劳内杯。只是历史悠久却不见得一定辉煌。
很难定性

      法兰西人跟现代足球的历史渊源肯定是很深厚的。国际足联(FIFA)是在法国巴黎正式宣告成立的,法国人罗伯特·盖因当选第一任国际足联主席。儒勒斯-雷米特,这个法国人开创了国际足联历史上伟大的“雷米特时代”。他创立了世界杯大赛,得到了“世界杯之父”的称号,最初的世界杯奖杯也以他的名字命名。第一届的欧洲杯也是在法国人德劳内的策划下举行的,现在欧洲杯奖杯还称为德劳内杯。只是历史悠久却不见得一定辉煌。

      五星巴西,四星意大利,三星德国,两星阿根廷,乌拉圭,这些球队中巴西,意大利,德国和阿根廷不仅有着辉煌的历史,而且一直保持着世界强队的风范,一直在创造更多的荣誉。只是乌拉圭在经历了最初的世界杯的辉煌后没落了许久。英格兰,也一直被称为强队,拥有无数的球迷,只是他除了在家门口夺过一次冠之外,毫无建树,每到大赛都没能取得什么像样的成绩,这次连欧洲杯的大门都没跨进,实在是衰得可以。当然比他惨的,被列入强队的还有西班牙和荷兰,都只夺得过一次欧洲杯。

      法国队该怎么个定性呢?强队?毫无疑问,法国队是当今足坛的强者。传统强队?似乎还没那么悠久的辉煌历史,或者说世人认可的历史。新锐强队?至少已经是十年前就夺过世界杯的冠军了。也许,法国队应该跟英格兰,西班牙,荷兰等球队归属一类,只是看起来又比他们“高档”多了。法国队的情况实在有点特别,也许,模糊地说,应该是正在书写属于自己的强者历史的法国队。

神奇崛起 

      法国在98年之前,也许还没被大家认可为强队,还不如英格兰,荷兰的地位。只是,幸福来得如此的突然。也是在自己的家门口,也是没人看好的情况下,凭着出色的表现和过人的运气一路杀到了决赛,并且最终爆冷夺冠。一只狮子带领的一群羊,可以战胜一只羊带领的一群狮子。这说的是领袖的作用。但不能说法国就是一群羊,巴西就是强大的狮群,我只是比较崇敬地把法国队的领袖的伟岸给无限放大了。齐达内!这是这个秃头的男人,和德尚,德塞利,利扎拉祖,德约卡夫等一帮经历了无数磨难而雄心犹在的猛将们,借着主场的天时地利和人和击败了如日中天的光头罗纳尔多领衔的巴西。经此一役,法国队开始崛起。无数人还在怀疑,还在讥讽,期待着法兰西的浪漫故事告个段落,回到现实中来了。很快,这些质疑和看笑话的球迷的机会来了,接踵而至的2000欧洲杯开打了,他们可以期待法国人一败涂地,颜面尽失,让法国人的大力神杯失去应有的光彩。只是,2000年欧锦赛,法国成为第一支世界杯夺冠后再次捧起德劳内杯的球队。从此,法国站上了被世人仰望圣殿。又是齐达内,这个显得更加秃顶的男人,真正的带领着一帮同龄和后辈们创造了历史,只属于法国的历史。辉煌之后的沉寂也如约而至,法国队痛苦地离开韩日世界杯时,他们甚至没能带走一个进球。卫冕冠军以十分屈辱地方式狼狈回家。法国人不甘心,齐达内不甘心,04年葡萄牙欧锦赛又是卫冕冠军,重振雄风的良机。只是,天不遂人愿,法国再次卫冕失败,真正的从巅峰跌回了低谷。两年之后,当逐渐老去却威风犹在的齐达内最后一次带领着已经变得成熟和理性的法国队站在柏林的决赛场上时,曾经那支法国队似乎又回来了。只是这次倒在了欧洲杯上被自己金球绝杀的意大利脚下。宿命轮回,又是两年一个轮回,当法国在08欧洲杯上再次遭遇意大利,掉入死亡小组时,历史又将如何演绎?齐达内,这个法兰西足球的历史缔造者,离开了。没了秃顶的男人,历史是否仍将延续,是否能再创辉煌,拭目以待吧!

“群殴”战术

      多梅内克公布了法国队的30人大名单,待考察的人数不可谓不多。只是即使给了很多人机会,也照样屏蔽掉了特雷泽盖。这个决定有点意外。盖子这个赛季的状态很不错,打进了20个球,是意甲的银靴奖得主。多梅内克再怎么不喜欢盖子,至少也得给个机会啊,大不了到最后时刻踢出去好了,还可以给球迷一个合理的交待。阿内尔卡?亨利?状态有盖子好吗?没有!不过,也不用太震惊。多梅内克固执地不召入盖子也不是一天两天的新闻了,以前还遮遮掩掩的,现在干脆就不甩人了。当然,多梅内克做出这个冒天下之大不韪的决定肯定是有其原因的。

      先不管没有盖子的法国成绩会怎么样,多梅内克会否为此承担不召入盖子的巨大谴责,也许多梅内克决定也是合理的。本来对于盖子的落选就有点模糊的理解了,看了罗马和国米的比赛,就突然清晰地想到了这种可能性。盖子确实在法国队的技战术打法中找不到位置,就像盖子去现在的罗马一样,肯定也会过得不顺心的。

      各位看官请不要嗤之以鼻,我接下去要说的是法国队的战术安排跟罗马的是比较相似的。对,就是法国和罗马!这是我的个人看法,肯定很不成熟,也许在内行眼中根本就是无稽之谈,不过既然是畅谈欧洲杯了,我也就跳出来吼几声,不怕丢人现眼了。

      法国或者罗马的人员结构的安排是先稳住后防,这是立足的根本。他们都强调后防的重要性,所以在后卫人选的安排上都是比较扎实,比较全面的,而且还是以老带新的具有年龄层次感的结构。法国队的大名单中的后卫除了梅克斯,埃夫拉等中生代外,图拉姆、萨尼奥尔、加拉、布姆松和阿比达尔,这些状态保持还好的老将都得到了多梅内克的信任,这样既保证了后防线足够的经验支持,增强了防守的合理性,又能保持充沛的活动能力,扩大防守范围,加强防守力度。在后防线上的功力,法国队可以说并不落于意大利的下风。法国的后防大将一直都是在欧洲顶尖俱乐部当主力的,经验和应变能力毋庸置疑。而罗马的防守能力在意甲也是名列前茅的,队中的梅克斯也是这届法国队的后防大将。对于罗马或者法国来说,强大的后防是先立于不败之地,然后才能展开进攻的保证。

      但是,要说法国或者罗马最可怕的地方就是中前场的人员配置和战术安排。注意,我这里是说中前场,而不是往常中场和前场分开来讲。而特雷泽盖没能入选的最大原因恐怕也体现在这了。看过罗马的比赛,大家肯定会对罗马流畅的,不间断的进攻保有很深的印象。都说罗马是意甲最具观赏性的球队,我想这点并不为过。罗马的攻势的特点就是像潮水一样可以持续地进攻,全方位的进攻,并且一浪盖过一浪。这主要得益于罗马的进攻体系的战术设置和执行人员的强大个人能力。罗马没有明显的前锋,他不像对手国米一样,配置了像苏亚佐之类的快速反击型前锋,也没有像伊布、克雷斯波之类强力中锋。在罗马的阵容中,算得上前锋的也就是在中前场的核心托蒂和经常在边路活动的武齐尼奇。托蒂是全能型的球员。他既有强壮的身体,又有出众的技术,还有出色的意识。托蒂的进攻能力和组织能力无疑是世界顶尖级别的。他的领袖气质和领袖能力决定了他的位置,要当中前场的纽带和发动机,至少肯定是不会孤军突前的。而武齐尼奇也不是像特雷泽盖一样,一直在对方的后场甚至禁区内游弋,等待反击的机会。他更多的时候是回到中场附近接应队友,在边路进行突破切入,或者传中。而这时罗马队中的托蒂,佩罗塔,阿奎拉尼,德罗西,皮萨罗,塔代伊等队员会快速地往前压,进行抢点或中转。在这里,很明显,无论是托蒂还是武齐尼奇,跟盖子最大的不同是,他们能拿好球,带好球,护好球,分好球,传好球,当然,也是厉害的射手。依照这种能力和特点,球队可以要求他们回撤接应,组织进攻,参与防守。显然,盖子是没办法这么做的。

      而在法国队中的亨利,阿内尔卡,本泽马,里贝里等人都具有良好的控球和传球能力,和前插突破的意识和能力以及后撤参与中场拦截和防守的能力。所以,一旦本队的后场得球前传,或者中场截球抢断,无论是中场蹈球,过度,再传球还是前锋拿球突破,再分球或传中都能够马上组织起一波强大有效的,声势浩大的进攻潮。跟罗马一样,一旦法国控球后,就会把整个中前场的兵力都投入到对方的后场,这时候,无论是亨利的快速突破,精准射门,是本泽马的配合分球,突破切入,还是里贝里的统筹指挥,巧妙传球,法国人在对方的禁区可以玩出十八般武艺。当然,利用盖子的高度和敏捷,进行快速的前传反击,也是一种方法。只是一则,对于法国队这种有技术和配合优势的球队来讲,更理想的是要求精确控球,而球在空中总不如在地面上好控制;二则,把盖子放在场上,很可能就要为他改变战术打法,不然他就是一只站立在对方后场的花瓶而已。但是,改变战术不仅涉及到更多的球员的选择和搭配,而且放弃原来的成熟打法不一定能收到奇效。当然了,我们完全可以问问多梅内克,就算不给打主力,当个替补应付下危机场面总是可以的吧?也许是怕占了名额,也许是怕见了不舒服,也许是想到了06世界杯上踢飞的点球。。。。。。

      对于像法国,罗马这种前场机动性很强的球队来说,强悍的中场是必需的,而且是要攻守俱佳的中场。当法国发起进攻时,中场会跟随前锋后插上进行传球、抢点和接应,这时,中场球员的进攻能力和进攻欲望都体现得淋漓尽致,就算是浑水摸鱼,乱中取胜也是好的。把对手围得水泄不通还有一个好处就是能发起第二次,第三次,甚至多次的进攻。当对方把球解围出来时,更多位置上的是法国队的中场人员,既可以再传中进攻,也可以控好球,寻觅机会。而当法国队开始防守时,前场人员也可以参与逼抢和阻扰,不会因为过于突前而来不及往回赶。这时候,就能体现出中场的防守能力和拦截能力,不仅要求有在进攻后快速回防,布阵站位的能力,也要球有正面的防守和盯人能力。法国队中的迪亚拉、弗拉米尼、马克莱莱、维埃拉等人都是个中好手,不仅各有特长,还比较全面。像维埃拉,攻守能力平衡,控球,分球能力不错,能抢点射门,也能经常抢断。而在罗马队,中场人员的配置和任务也大致是这种战术安排。

      法国人中前场囤积重兵,无疑是很嚣张的想要在对手的半场进行攻防演练了。这种咄咄逼人的做法不仅仅在精神上,声势上要给以强大的压力,而且是要实实在在地能支撑起这种“群殴”战术。法国人的“群殴”是一种非常有效的集体作战思想,跟罗马的“狼群”战术有着异曲同工之妙。作为这种集团军的组成部分,后防的压力是巨大的,任务是艰巨的。因为集体压上后留下的空档,只要是一个疏忽,一个遗漏就可能面对对方的快速反击,这时候非常考验后防线上的协调合作,和个人盯防的能力。鉴于此,多梅内克更多的选择了稳重和经验丰富的后场球员,以尽量保证后院不起火。而在中前场的布置,就要求一个球员拿球后,自己有能力带好球,护好球。而在传球时,要求全队做到往后蹈,有队员在跟随;往前塞,有队员在跑位;往左看,有队员在接应;往右传,有队员在抢位。所以,当法国或者罗马在中前场运转起来时,感觉到处都是他们的人在参与进攻,很有冲击力和层次性。这种全体队员整个动员起来,奔跑起来的牵一发而动全身的整体技战术要求无疑是很高的,但效果也无疑是很好的。法国,罗马的比赛就因此具有极强的观赏性和威胁性。

      再插几句。罗马的对手国米也许更像意大利队。都是标准的配置:强力中锋配上几个技术出众的边锋,攻守平衡的中场,强大的后防。都是传统性比较强烈的球队,球风稳重厚实,具王者之气。而主教练都是意大利联赛出身的著名球员,战术思维有一定的共性。两者都擅长防守反击,正面进攻也不含糊,有耐心,沉得住气。法国对上意大利,孰强孰弱?正如罗马对上国米一样,谁能稳胜谁?

      关于法国队的一点愚见,献丑了,请各位多多指教!

责任编辑:inkTags: 欧洲杯 法国 FIFA 多梅内克